Новые технологии переработки пластмасс
ПОИСК    
На главную
НАВИГАЦИЯ

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

  Новинки
  Технологии

ПОДБОР ОБОРУДОВАНИЯ

  Блоги производителей
  Поставщики
  Производители

ТЕНДЕНЦИИ РЫНКА

  Мнения и оценки
  Новости и статистика

СОТРУДНИЧЕСТВО

  Реклама на сайте
  Для авторов
  Контакты

СПРАВОЧНАЯ

  Классификатор продукции
  Термопласты
  Добавки
  Процессы
  Нормы и ГОСТы
  Классификаторы
ОБЗОРЫ РЫНКОВ
  • Анализ рынка резиновых спортивных товаров в России
  • Анализ рынка медболов в России
  • Исследование рынка порошковых красок в России
  • Исследование рынка минеральной ваты в России
  • Исследование рынка СБС-модификаторов в России
  • Анализ рынка подгузников и пеленок для животных
  • Исследование рынка впитывающих пеленок в России
  • Анализ рынка куллерных преформ в России
  • Анализ рынка маннита в России
  • Исследование рынка хлорида кальция в России
    Все отчеты
    ОТЧЕТЫ ПО ТЕМАМ
  • Другая продукция
  • Литье под давлением, ротоформование
  • Пленки, листы
  • Профили
  • Тканные и нетканные материалы
  • Индустрия искож
  • Вспененные пластики
  • Трубы
      Экспорт статей (rss)
    1. ФРУКТОЗА ВРЕДНЕЕ САХАРА
    2. МОЩНЕЙШАЯ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ В РОССИИ
    3. ВОЗДЕЙСТВИЕ КОФЕИНА
    4. ЗАЩИТА СОЕВЫХ ПОСЕВОВ
    5. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ: Детский сад категории [Аk

    Технологии

    КАК СНИЗИТЬ СЕБЕСТОИМОСТЬ В ЛИТЬЕ ПОД ДАВЛЕНИЕМ


    Себестоимость - один из важнейших факторов, определяющих конкурентоспособность производства. При таком крупносерийном и массовом производстве стандартной продукции, каковым является литье под давлением деталей из полимерных материалов (ПМ), этим фактором в первую очередь определяется рентабельность производства.


    Поэтому снижение себестоимости серийной продукции наряду с освоением новых видов изделий является приоритетной задачей предприятий по производству литьевых изделий.

    Эти вопросы, без сомнения, в той или иной степени решаются на каждом предприятии. Однако, учитывая актуальность проблемы, авторы статьи сделали попытку систематизировать этапы анализа эффективности налаженного производства при проведении организационно-технических мероприятий по его модернизации и снижению себестоимости литьевой продукции, что, возможно, поможет руководителям проверить, все ли сделано для этой цели.

    С учетом большой многовариантности литьевых производств мероприятия по их модернизации могут сильно различаться в зависимости от технического содержания, масштаба, продолжительности и экономической эффективности. Кроме того, при разработке мероприятий необходимо прорабатывать не только возможные варианты, но и последовательность их осуществления.

    В качестве примера разработки мероприятий по модернизации литьевого производства в целях снижения себестоимости продукции рассмотрим среднее по техническому уровню производство с невысоким уровнем съема продукции с одного термопластавтомата (ТПА) – 25-35 т/год, а также по организации производства, рентабельность которого не превышает 5-10%. В таблице 1 приведена структура себестоимости (доля различных статей расходов) данного литьевого производства.

    Таблица 1. Структура себестоимости литьевой продукции

    Расходы

    Доля*, %
    На сырье**40-45
    На переработку55-60
    На заработную плату с начислениями10-12
    На износ и замену пресс-форм10-11
    Общепроизводственные20-24
    Общехозяйственные12-13

    * Доля расходов по отношению к себестоимости продукции, принятой за 100%.
    ** Расходный коэффициент принят равным 1,04–1,06 в зависимости от уровня дефектности продукции и степени использования отходов.

    Доля косвенных расходов (общепроизводственных и общехозяйственных) принята сравнительно большой в связи с низким уровнем съема продукции с единицы оборудования. Кроме того, следует заметить, что составляющая себестоимости продукции, расходуемая на зарплату сотрудников, принята характерной для отечественного производства, хотя в разных странах и регионах с различным уровнем доходов на душу населения она может значительно различаться.

    Как показал опыт исследования работы различных литьевых производств, мероприятия по их модернизации целесообразно проводить в несколько этапов, группируя на каждом этапе мероприятия, имеющие одинаковую направленность.

    На каждом этапе проводится следующая аналитическая работа:

    - технологический анализ производства;

    - технико-экономическая проработка вариантов мероприятий;

    - экономическая оценка вариантов мероприятий;

    - формирование состава мероприятий.

    1-й этап. Совершенствование организации производства

    На этом этапе проводятся мероприятия, направленные только на совершенствование организации производства, обеспечивающие ликвидацию непроизводственных потерь и не вносящие каких-либо изменений в технологический процесс и его техническое оснащение - оборудование и оснастку, т. е. наименее капиталоемкие мероприятия. Срок их окупаемости составляет обычно от нескольких недель до нескольких месяцев.

    В результате технико-экономического анализа производства в нем выявляются наиболее вероятные «узкие места», такие, как:

    - несоответствие ассортимента изделий структуре парка литьевых машин;

    - несоответствие квалификации персонала составу проводимых работ;

    - неполное использование возвратных отходов;

    - нерациональность проектных решений по размещению оборудования и организации материальных потоков.

    Далее формируется комплекс мероприятий, направленных на снижение непроизводственных расходов и увеличение выпуска продукции, включая:

    - частичное перераспределение изделий по литьевым машинам;

    - повышение степени использования возвратных отходов;

    - повышение квалификации и сокращение численного количества персонала;

    - внедрение более прогрессивных методов организации ремонта оборудования и пресс-форм;

    - рациональную организацию материальных потоков по снабжению сырьем, производству и вывозу продукции;

    - организацию специализированных участков по выпуску однотипной продукции.

    Снижение себестоимости, достигаемое на 1-м этапе, зависит прежде всего от того, насколько повышение эффективности использования производственных ресурсов и ликвидация «узких мест» способствовали сокращению прямых расходов и увеличению выпуска продукции.

    С учетом основных факторов, определяющих уровень себестоимости (сырье, производственный персонал, пресс-формы, объем выпуска продукции), потенциал ее снижения, достигаемый на 1-м этапе, составляет 4,4-8,0 (табл. 2).

    Таблица 2. Факторы и потенциал снижения себестоимости литьевой продукции на 1-м этапе

    Фактор

    Изменение фактораПотенциал, %
    Снижение расхода сырьяна 0,5-1,2%0,2-0,5
    Снижение прямых трудозатратв 1,1-1,2 раза1,0-2,0
    Снижение износа пресс-форм (организация ремонта)в 1,2-1,3 раза1,7-2,5
    Увеличение выпуска продукциив 1,05-1,1 раза1,5-3,0
    Всего-4,4-8,0

    2-й этап. Совершенствование технологии

    На 2-м этапе разрабатываются мероприятия, направленные на совершенствование технологических процессов на базе имеющихся на предприятии ТПА и пресс-форм.

    На этом этапе проводится полный технологический анализ производства, включая:

    - анализ структуры норм расхода материала;

    - анализ структуры норм обслуживания ТПА и трудозатрат в целом;

    - анализ структуры технологических циклов.

    В результате анализа могут быть выявлены наиболее явные несоответствия между имеющимся и достижимым уровнями технологических процессов и сформированы первоочередные направления совершенствования технологии производства, например:

    - повышение уровня технологической дисциплины в целях снижения количества некондиционной продукции;

    - совершенствование конструкции оснастки в целях снижения трудоемкости доделочных операций;

    - применение технологических добавок, повышающих производительность процесса литья;

    - интенсификация охлаждения изделий.

    При разработке конкретного перечня мероприятий следует учитывать, что наибольшую экономию обеспечивают мероприятия общепроизводственного характера (например, ужесточение входного контроля сырья или увеличение мощности холодильных установок). Мероприятия же, проводимые на уровне отдельных изделий (например, доработка пресс-форм), дают ощутимый экономический выигрыш только при их внедрении в массовом порядке.

    Потенциал снижения себестоимости, достигаемый на 2-м этапе, зависит не только от состава, но и от масштаба проводимых мероприятий (табл. 3).

    Таблица 3. Факторы и потенциал снижения себестоимости литьевой продукции на 2-м этапе

    Фактор

    Изменение фактораПотенциал, %
    Снижение расхода сырья (уменьшение брака)на 1,0-2,5%0,4-1,0
    Снижение прямых трудозатратв 1,15-1,3 раза1,1-2,5
    Увеличение выпуска (снижение длительности цикла)в 1,1-1,25 раза2,8-6,5
    Всего-4,3-10,0

    В целом на 2-м этапе проводятся технологические, т. е. малокапиталоемкие, мероприятия, обеспечивающие заметное снижение себестоимости без изменения оборудования и оснастки. Срок окупаемости таких мероприятий, как правило, не превышает 1 года.

    3-й этап. Оптимизация технологических процессов и модернизация оборудования и оснастки

    На 3-м этапе разрабатываются мероприятия, направленные на системную оптимизацию технологических процессов и модернизацию оборудования и оснастки. На этом этапе проводится комплексный аппаратурно-технологический анализ производства, в том числе по следующим направлениям:

    - анализ полноты использования технологических возможностей литьевых машин;

    - анализ прогрессивности конструкции пресс-форм и показателей их износостойкости;

    - анализ степени механизации и автоматизации трудовых процессов и возможностей ее повышения.

    В процессе анализа проводится сопоставление технического уровня производства и современных зарубежных и отечественных достижений и выявляются наиболее эффективные направления модернизации оборудования и оснастки, среди которых:

    - интенсификация технологических процессов путем более полного использования возможностей ТПА (в том числе путем возможного увеличения гнездности пресс-форм);

    - автоматизация операций загрузки сырья, съема, транспортирования и укладки продукции; - внедрение новых методов проектирования и изготовления пресс-форм;

    - модернизация имеющихся и (или) закупка новых, в том числе быстроходных, ТПА.

    Мероприятия по замене оборудования и оснастки могут иметь наибольшее влияние на снижение себестоимости при условии их правильного подбора и грамотной реализации. В зависимости от их содержания и направленности, они могут существенно изменить структуру себестоимости продукции (табл. 4).

    Таблица 4. Факторы и потенциал снижения себестоимости литьевой продукции на 3-м этапе

    Фактор

    Изменение фактораПотенциал, %
    Снижение расхода затрат (уменьшение массы литников)на 2,5-7,5%1,0-3,0
    Снижение прямых трудозатратв 1,5-2,5 раза2,7-4,5
    Повышение износостойкости пресс-форм, увеличение их гнездностив 1,4-2,0 раза2,4-4,0
    Увеличение объема выпуска продукции (интенсификация технологии)в 1,2-1,6 раза4,6-9,5
    Всего-10,7-21,0

    В целом на 3-м этапе проводятся наиболее капиталоемкие мероприятия, обеспечивающие существенное снижение себестоимости и изменение ее структуры. При этом определяется сумма инвестиций, необходимых для реализации рассматриваемых мероприятий, и рассчитывается экономическая эффективность их осуществления исходя из сроков их реализации, источников финансирования, процентных ставок кредита и т.п. Срок окупаемости таких мероприятий варьируется в диапазоне от нескольких кварталов до нескольких лет.

    Таблица 5. Структура себестоимости литьевой продукции и потенциал ее снижения по этапам

    Расходы

     Структура себестоимости, % от исходного уровня  Суммарный потенциал,%
     исходный уровеньпосле 1-го этапапосле 2-го этапапосле 3-го  этапа 
    На сырье4039,538,535,54,5
    На заработную плату12107,53,09,0
    На износ пресс-форм118,58,54,56,5
    Общепроизводственные242218,011,512,5
    Общехозяйственные13129,56,56,5
    Всего10092,082,061,039,0

    Таким образом, в результате проведения всех трех этапов мероприятий по модернизации производства происходит снижение расходов первичного сырья – до 10%, прямых трудозатрат – в 3–4 раза. Одновременно достигается увеличение съема изделий: с одной пресс-формы – в 1,7–2,5 раза, с одного ТПА – в 1,4–2,2 раза. В целом общий потенциал снижения себестоимости в производстве литьевой продукции составляет до 39% от ее исходного уровня, или 1,6 раза (табл. 5, рис. 1).

    Рис. 1. Изменение структуры себестоимости (долей статей расходов) литьевой продукции по этапам

    При этом принципиально изменяются как уровень, так и структура себестоимости производства литьевой продукции (табл. 6, рис. 2). Так, доля сырья в себестоимости продукции возрастает с 40 до 58%, а доля расходов на переработку снижается с 60 до 42%, и таким образом структура себестоимости приближается к той, которая рекомендуется западными компаниями – поставщиками высокотехнологичного литьевого оборудования.

    Рис. 2. Структура себестоимости (доли статей расходов) до и после проведения трех этапов мероприятий

    Таблица 6. Структура себестоимости литьевой продукции до и после проведения трех этапов мероприятий

    Статья расходов

    Доля статьи расходов в себестоимости, % "до"Доля статьи расходов в себестоимости, % "после"
    Сырье4058
    Заработная плата125
    Износ пресс-форм117,5
    Общепроизводственные2419
    Общехозяйственные1310,5
    Всего100100

    М.С. Крайнов, Н.М. Чалая

    «Полимерные материалы»

    Куплю

    19.04.2011 Белорусские рубли в Москве  Москва

    18.04.2011 Индустриальные масла: И-8А, ИГНЕ-68, ИГНЕ-32, ИС-20, ИГС-68,И-5А, И-40А, И-50А, ИЛС-5, ИЛС-10, ИЛС-220(Мо), ИГП, ИТД  Москва

    04.04.2011 Куплю Биг-Бэги, МКР на переработку.  Москва

    Продам

    19.04.2011 Продаем скипидар  Нижний Новгород

    19.04.2011 Продаем растворители  Нижний Новгород

    19.04.2011 Продаем бочки новые и б/у.  Нижний Новгород

    Материалы раздела
  • НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕЗА ПОЛИУРЕТАНА НА КЗСК
  • РОССИЙСКИЕ САПФИРЫ В ДИСПЛЕЯХ APPLE
  • АВТОНОМНЫЙ УЗЕЛ ВПРЫСКА ДЛЯ МНОГОЦВЕТНЫХ ДЕТАЛЕЙ
  • ПОЛИАМИДЫ ULTRAMID ДЛЯ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  • ВПЕРЕДИ ПЕРЕХОД К ПОДЗЕМНЫМ КАБЕЛЬНЫМ СИСТЕМАМ
  • РЕЗИНОВЫЕ ПОКРЫТИЯ BASF COATINGS в АВТОПРОМЕ
  • СТЕКЛОСОТОПЛАСТЫ на ОСНОВЕ КВАРЦЕВОЙ ТКАНИ
  • МОБИЛЬНЫЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ FARO
  • СЕНСОРНЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ОКОН
  • СИСТЕМА HYCAP НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
  • Кондиционирование пресс-форм
  • КОМПОЗИЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ «ПОЛИЭТИЛЕНПЛАСТИК»
  • HAITIAN INTERNATIONAL: электрические серии Zhafir VENUS и Zhafir MERCURY
  • НКНХ ВЫБРАЛ ТЕХНОЛОГИЮ BASELL
  • ТОНКОПЛЁНОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ BENEQ
  • СМЕСИТЕЛИ DEGA ДЛЯ ПОЛИМЕРНОГО СЫРЬЯ
  • НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ШИН
  • ЧИПЫ из УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБКОК
  • ТЕХНОЛОГИЯ INEOS на НКНХ
  • ОПОРЫ ЛЭП из СТЕКЛОПЛАСТИКОВ
  • ПЭНД для IBC-контейнеров
  • ВАКУУМНЫЕ ЗАГРУЗЧИКИ СЕРИИ ASPIROPLAST AS
  • ДЖИНСЫ LEVI'S ИЗ ПЕРЕРАБОТАННЫХ БУТЫЛОК
  • ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТПА СЕРИИ ECOPOWER
  • СУШИЛКИ ДЛЯ ПОЛИМЕРОВ DEGA
  • АРАМИДНОЕ НАНОВОЛОКНО
  • ТЕХНОЛОГИЯ (S-FIT) - впрыскивание мягкого пенопласта
  • ДЕПОЛИМЕРИЗАЦИЯ ПОЛИСТИРОЛА
  • ТЕРМОПЛАСТАВТОМАТЫ CYBERTECH серии SERVO
  • СМЕСИ ДЛЯ ОЧИСТКИ ТПА И ЭКСТРУДЕРОВ
  • Все статьи
    Rambler's Top100
    Copyright © Polymeri.ru 2006. All Rights Reserved