Создание смеси и подбор дозирования замеса Те же самые факторы, которые дают хорошую смесь для плит без MPF, дают и хорошую смесь для плит с MPF. Необходимо избегать составов смесей, которые имеют значительные количества заполнителей с прерывистым гранулометрическим составом. Следует использовать достаточное количество песка и цементирующих материалов в смесях для напольных покрытий для того, чтобы иметь плотную и отшлифованную поверхность, но не более того, что действительно необходимо, поскольку большее количество только усилит усадку и скручивание. Большинство смесей для напольных покрытий, которые производятся в Северной Америке, содержат избыток песка, таким образом, недостаток песка, как правило, не является проблемой. При содержании MPF, превышающем примерно 4.0 фунта на кубический ярд, и, особенно, при 7.5 фунта на кубический ярд, следует подумать о том, чтобы использовать дозировки от низких до умеренных хорошей поликарбоксилатной добавки, снижающей водопотребность. Тем не менее, не пытайтесь уменьшить содержание воды; достаточное количество воды понадобится для смешивания и для более поздних операций по нанесению поверхностного покрытия. Одним из преимуществ MPF является то, что они очень снисходительны в том, что касается потенциала усадки, скручивания и растрескивания по мере того, как изменяется содержание воды и прочих компонентов. Предрассудки относительно просадки не применимы при работе с MPF. При высоких концентрациях MPF в смесях с надлежащими соотношениями, результаты испытаний на просадку можно легко уменьшить на 2 – 3 дюйма по сравнению с использованием аналогичного бетона без MPF, но без соответствующего уменьшения обрабатываемости, способности воспринимать поверхностное покрытие и прокачиваемости. Причина этого в том, что длинные макрополимерные волокна не дают проседать бетону после того, как удаляется конус для определения подвижности бетонной смеси, но не в той же мере препятствуют проседанию при применении энергии (в виде вибрации, прокачивания и т. д.) к бетону. Для цементированного бетонного пола с жесткими допусками идеально окончательное проседание от 4½ до 5 дюймов, и здесь появится более сильное проседание при прикладывании энергии. Решающее значение имеет последовательность дозирования замеса. Здесь необходимо строго следовать рекомендациям поставщика MPF. Было бы ошибкой осуществлять пластификацию бетона до высоких степеней (таких как более восьми дюймов для некоторых материалов) и затем вводить MPF. Результатом может стать плохое смешивание
Сверху: напольное покрытие входа в сбытовую базу 66x46- футов толщиной 6 дюймов, без швов и с лишь одной ограниченной трещиной после четырех с половиной лет работы. Фото: Гордон Стэллингс. Внизу: Плита напольного покрытия склада 127x60- футов с толщиной 6 дюймов и без швов после более чем четырех лет эксплуатации. Фото: Джефф Ловетт
Некоторые соображения о прокачивании, укладке бетона и нанесении поверхностного покрытия Смесь с правильными пропорциями, которая хорошо прокачивается без волокон, будет также хорошо прокачиваться при содержании макрополимерных волокон до 7.5 фунта на кубический ярд. Единственным существенным соображением, может быть то, что некоторые более длинные волокна могут быть более склонны скапливаться на типичной для насосов квадратной решетке из стального профиля. Использование решеток с круглыми прутьями способно помешать этому, тем не менее. Необходимо следовать рекомендациями поставщика макрополимерного волокна и работать в тесном контакте с машинистом насоса и поставщиком насоса для того, чтобы решить эту потенциальную проблему. У многих из этих проектов имеются отшлифованные стальной теркой покрытия, при которых видно очень мало волокон. У других применений имеется внешняя фактурная отделка щеткой, при которой также видно очень мало волокон. Для хорошо выглядящего покрытия с фактурной отделкой щеткой необходимо держать щетку чистой и непрерывно перемещать ее только в одном направлении; изменение направления движения щетки заставляет волокна стоять солдатиком, и их очень трудно потом заставить снова лечь на бок. Для цементированных бетонных покрытий с затиркой имеются следующие соображения. Для начального заглаживания свежеуложенного бетона, используйте канальную терку с закругленными краями вместо стопорного прута. Если используется сухой состав для железнения бетонных поверхностей, все равно следует использовать широкую деревянную гладилку с длинной ручкой. Если указано высокое значение FF, не стоит полагаться на последующее срезание пузырей с помощью рихтовальной линейки для срезания излишней смеси. Вместо этого следует использовать грохоты с поддонами, по возможности, для получения нужных допусков; после завершения каналов под 90 градусов, очень существенно помогают диагональные каналы. При использовании механической терки поверхность может выглядеть сначала несколько волокнистой, но надо продолжать обработку механической теркой, и волокна исчезнут при правильно подобранном соотношении смеси. Следует как можно больше использовать силовое оборудование насколько это экономически возможно для сведения к минимуму ручного труда возле краев и углублений. Не используйте добавление воды по краям и возле углублений. В случаях, когда эстетические свойства особенно важны, рассмотрите вопрос об использовании небольшого количества сухого состава для железнения бетонных поверхностей (того же цвета и оттенка, что и напольное покрытие) для применения по краям и возле отверстий, что поможет скрыть волокна и добиться соответствия соседним поверхностям напольного покрытия. Некоторые соображения о затратах Макрополимерное волокно увеличивает стоимость бетонной смеси, но следует также принимать во внимание и компенсацию затрат, особенно, затраты полного срока эксплуатации. Количество соединений можно уменьшить на 50% - 80%, или более. Соединения стоят дорого, и хорошие соединения (пиленые, с засыпкой, шпунтами и т. д.) еще дороже. При высоком содержании макрополимерных волокон можно наблюдать уменьшение ожидаемого скручивания от 1/3 до 2/3. Для некоторых конструкций следует принимать во внимание это более низкое напряжение скручивания, так что более тонкие плиты и более широкое расстояние между штифтами использовались для того, чтобы еще больше компенсировать дополнительную стоимость MPF. С учетом долговременных затрат полного срока эксплуатации плиты с макрополимерными волокнами стоят меньше, чем типичные соединенные швами плиты.
|
