Омское отделение Сбербанка России в арбитражном суде потребовало от ООО «Омск-Полимер» досрочного погашения долга в размере €1,4 млн. Причина — задержка платежей по кредитному договору. Свой долг банкиры намерены получить через продажу заложенного в банке оборудования по производству фталевого ангидрида, стоимость которого они оценили в 56,5 млн руб. В самом «Омск-Полимере» заявляют, что будут оспаривать «часть заявленных Сбербанком требований». 
На следующем судебном заседании представители ООО «Омск-Полимер» намерены оспаривать «часть заявленных Сбербанком требований» Арбитражный суд Омской области 17 ноября 2009 приступил к рассмотрению иска омского отделения Сбербанка России к предприятию по производству изделий из пластмасс «Омск-Полимер» о взыскании €471,5 тыс. Банк требует от «Омск-Полимера» досрочно погасить заем, срок выплаты которого по договору истекает в 2011 году. Согласно материалам дела, предприятие получило в банке кредит на приобретение оборудования для производства фталевого ангидрида. Оборудование было оформлено как залог. Теперь Сбербанк намерен вернуть кредит, продав заложенное имущество предприятия. Размер кредита вчера в банке и в «Омск-Полимере» сообщить отказались. Исковое заявление в арбитражный суд поступило от Сбербанка 31 августа 2009 года. В начале судебного заседания юрисконсульт Сбербанка Елена Болдырь уточнила исковые требования. «Мы просим увеличить размер исковых требований, поскольку произошло увеличение размера процентов и неустоек. На 15 ноября 2009 сумма долга «Омск-Полимера» составляет около €1,4 млн», — пояснила суду госпожа Болдырь. Кроме того, представительница Сбербанка просила суд разрешить продать заложенное в банке имущество предприятия. «По первому договору мы переоценили залог и просим установить начальную продажную стоимость оборудования равной рыночной стоимости в сумме 14,8 млн руб. Также мы просим обратить взыскание на заложенное имущество по второму договору и установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости в сумме 41,7 млн руб.», — отметила Елена Болдырь. ООО «Омск-Полимер» было создано в 2005 году на базе обанкротившегося ОАО «Омскхимпром». Предприятие производит изделия из пластмасс, химическое сырье, лакокрасочные материалы, одноразовую посуду, а также ударопрочную и вспененную упаковку под торговой маркой «Полимер-Пак». Учредители «Омск-Полимера» — ООО «Каменщик» и «Лаплаус-Ltd.» (Великобритания). Судья Елена Биер поинтересовалась у представителя Сбербанка, почему так резко снизилась стоимость заложенного имущества предприятия: «ранее она оценивалась в 73 млн руб.». Елена Болдырь пояснила, что, проверяя информацию о потере ликвидности имущества, банк «был вынужден заказать его повторную экспертизу независимому оценщику». «Оценка показала, что стоимость заложенного имущества снизилась. Несмотря на то что пока оборудование в хорошем состоянии, есть опасение, что, если сейчас мы не реализуем данное имущество, оно потеряет в стоимости еще больше», — сообщила госпожа Болдырь. Ответить юристам Сбербанка было некому. Представитель ООО «Омск-Полимер» в суд не явился. В результате суд принял решение объявить перерыв в судебном заседании. «Истцу представить доказательства направления требований о досрочном взыскании долга», — огласила свое решение Елена Биер. Начальник юридического отдела ООО «Омск-Полимер» Мария Дитятковская 17 ноября 2009 подтвердила, что у предприятия есть просроченная задолженность перед банком. «Сбербанк, наверное, не верит в нашу финансовую стабильность и поэтому решил досрочно расторгнуть договор. По условиям заключенного между нами кредитного договора, банк имеет на это право в случае возникновения просроченной задолженности», — отметила госпожа Дитятковская. Сообщить, как долго предприятие не платит по кредиту банку, юрист «Омск-Полимера» не смогла. По ее словам, на следующем судебном заседании она намерена оспаривать «часть заявленных Сбербанком требований». Каких именно, она назвать отказалась. Аналитики считают, что стороны попытаются мирно урегулировать спор. «Поскольку продажа оборудования «Омск-Полимера» приведет к тому, что завод фактически не сможет производить часть продукции, вероятнее всего, компания будет пытаться договориться со Сбербанком о пролонгации кредита и постепенной выплате пени и штрафов за просрочку», — считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. По его словам, если суд примет сторону Сбербанка и наложит арест на оборудование, найти покупателей на него будет возможно, «но это займет определенное время». Следующее заседание суда по иску Сбербанка к ООО «Омск-Полимер» состоится 25 ноября 2009. По материалам www.kommersant.ru |
