Недостатки: • необходимость использования квалифицированного персонала и специального сварочного оборудования (которое, впрочем, имеется у большинства крупных российских компаний, осуществляющих работы по созданию инженерных сетей); • необходимость квалифицированного контроля со стороны заказчика. Так как рынок труб из ПЭ для подземных сетей водоснабжения чрезвычайно широк, на нем присутствуют не только качественные продукты и услуги. У отдельных государственных структур до сих пор не налажена реально действующая система контроля качества применяемых полимерных труб для водоснабжения и водоотведения.
Недостаточно специалистов, способных квалифицированно проконтролировать соблюдение подрядчиком технологии сварки ПЭ труб. Контроль качества самих труб для водоснабжения и качества их сварки зачастую сводится к получению сертификата соответствия на трубы и общим приемо-сдаточным испытаниям трубопровода. Как результат - в сетях водоснабжения возможно применение некачественных труб или грубое нарушение технологии монтажа труб. Возникающие отказы не анализируются, а делается вывод о "ненадежности" современных полимерных труб в целом. Практика показывает, что большинство отказов во вновь созданных подземных водопроводах из полимерных труб приходится как раз на сварные соединения, выполненные с нарушением технологии и низкокачественные («кустарные») соединительные детали. Как навести порядок в этом вопросе?!
В кратчайшие сроки именно из ПЭ труб были изготовлены и поставлены сложнейшие узлы для фонтанного комплекса на площади у станции метро «Московская» в Санкт-Петербурге 
Проведение, по инициативе заказчика, регулярных входных контрольных испытаний поставляемых труб и соединительных деталей препятствует применению в подземных трубопроводах водоснабжения продукции, изготовленной с нарушением технологии.
В газовой отрасли, где ПЭ трубы повсеместно применяются для создания подземных газопроводов, контроль качества ПЭ труб и соблюдения технологии их монтажа организован должным образом. Специалисты по строительству полиэтиленовых газопроводов используют методы лабораторных испытаний качества применяемых труб. Проводятся лабораторные экспресс-тесты сварных соединений. Как результат - отрасль эффективно развивается, успешно применяя в огромных объемах современные надежные трубы из полиэтилена. В этой связи, самое серьезное внимание необходимо уделять мерам по организации эффективного систематического контроля при создании сетей водоснабжения из полимерных труб.
«Псевдонедостатки» различных видов труб К такому виду «недостатков» относятся искаженные или просто ложные сведения, приводимые отдельными сторонниками традиционных материалов по отношению к трубам из современных материалов. Обычно выводы, сделанные в публикациях подобного уровня, не имеют серьезного научного подтверждения и рассчитаны лишь на то, чтобы посеять сомнение в достоинствах продукции конкурента. "Говори правду, но никогда всей правды", - этот подход широко используется специалистами по маркетингу труб из традиционных материалов.
Рассмотрим один из самых "Сильных" аргументов против полиэтиленовых труб, который регулярно приводит в своих публикациях изготовитель труб из ЧШГ. Это доклад национального управления транспортировки США PB98-917001/MTSB/SIR-98/01 "Хрупкое растрескивание в пластмассовых трубах для газораспределения" [7].
На основании материалов указанного доклада отдельные специалисты по продвижению чугунных труб приходят к выводу, что надежный срок службы всех ПЭ трубопроводов не превышает... 11,5 лет! Возникает вопрос: почему же тогда весь мир продолжает упрямо «наступать на те же грабли» и не запрещает применение ПЭ труб? По какой причине ежегодно увеличивается их потребление? Все очень просто. Достаточно ознакомиться с указанным докладом полностью. Уже в преамбуле к докладу полимерные трубы характеризуются как «безопасная и экономичная альтернатива трубопроводам из металлов». Прочтя полностью сделанные в докладе Заключения (стр. 40) и Рекомендации (стр. 41-43), легко понять истину. Действительно несколько трубопроводов, заложенных в 70-80 годы, оказались изготовлены из некачественного сырья. Анализ отказов, проведенный американскими учеными, обнаружил целый комплекс просчетов при проектировании указанных газопроводов, в том числе и не относящихся напрямую к ПЭ трубам.
И какой же вывод делается в докладе? ПЭ трубам отказано в доверии? Они запрещены? Наоборот. Трубы из ПЭ продолжают успешно применяться в системах газоснабжения. Американские специалисты и не думали отказываться от их использования. Всем вовлеченным в вопрос организациям даются четкие технические рекомендации, направленные на исправление выявленных недостатков. В резолютивной части доклада говорится лишь о необходимости внесения изменений в методики расчетов, сделанных в 70-е годы прошлого столетия, установлении жесткого контроля качества проведения работ, инженерных расчетов и используемых материалов [7].
Аналогично обстоит дело и с другими аргументами, вбрасываемыми на информационное пространство некоторыми специалистами по продаже труб из меди и чугуна. Например, «сенсационные» материалы о «проницаемости полиэтиленовых труб целым рядом веществ» или о «загрязнении питьевой воды через проницаемость пластиковых труб» [8,10]. Если полностью ознакомиться с указанными материалами, то становится очевидным - основной проблемой трубопроводов для питьевого водоснабжения является... коррозия труб из металлов [8]. В случае необходимости заложения трубопровода холодной воды в тяжело, именно тяжело загрязненную опасными веществами почву, можно использовать футляра или ПЭ трубу с дополнительным споем алюминиевой фольги, вводимой в трубу в процессе экструзии. При заложении в такой грунт труб из ЧШГ необходима обязательная защита раструбных соединений, как наиболее ненадежного элемента системы и защита самого материала от коррозии.
Однако в практика проектирования трубопроводов для питьевого водоснабжения избегают их заложения на участках тяжелого загрязнения почвы веществами, опасными для жизни человека.
Во веек остальных (стандартные загрязнения) случаях ПЭ труба, как обладающая максимальной химической стойкостью (ISO Technical Report 10358) [11]. полностью гарантирует санитарно-гигиеническую безопасность транспортируемой воды. Известна западным специалистам и устойчивость ПЭ труб к хлору [6,11,13]. В целом же вопрос о том, как поступать в ситуации, когда трубопровод питьевого водоснабжения прокладывается в грунте, имеющим тяжелое химическое загрязнение, до сих пор является предметом научных дискуссий. Сейчас европейские специалисты работают над концепцией единой системы тестирования труб для подземных систем водоснабжения. Разработка единых норм и методов испытаний для определения сравнительных характеристик влияния различных видов опасных веществ на трубопроводы из металлов и полимерных трубопроводов только началась. Не выработаны необходимые методы испытаний. Это лишь долгосрочная перспектива. В будущем планируется свести воедино национальные системы норм и правил испытания продукции для водоснабжения. Работа по созданию EAS (European Approval Scheme) основана на директиве ЕС 98/83 (European Commission Directive). В перспективе такую систему испытаний планируется применять на равных условиях к трубам из металлов и к полимерным трубам. Исходя из результатов испытаний, будут устанавливаться соответствие всех видов труб будущим, более жестким нормативам эколого-гигиенической безопасности. Повторимся, это вопрос многолетней перспективы. Сейчас проект далек от реализации из-за отсутствия процедур по большинству важных тестов. Каждая из стран Евросоюза продолжает пользоваться своими национальными стандартами, и все они подтверждают высочайшую санитарно-гигиеническую безопасность труб из ПЭ.
|
