Судебные тяжбы Сбербанка и "Омск-Полимера" начались еще летом прошлого года. А 31 декабря 2009 года арбитражный суд решил взыскать с "Полимера" в пользу банка 1,39 млн евро.
В этом году суд решил обратить взыскание на заложенное имущество компании, была установлена начальная продажная стоимость в размере чуть более 56 млн рублей. Решение по взысканию вступило в законную силу 30 марта 2010 года. Также ГУЗР требует 47 млн рублей с компании за пользование земельными участками под полистирольным комплексом. Производство полистирола на «Омск-Полимер» было введено в строй в 1981 году. (Первоначальное название - Омский завод пластмасс). Предприятие задумывалось как составная часть сибирского химического комплекса, в который входил также Шевченковский завод пластмасс», расположенный в г. Актау (ныне – Казахстан). На двух этих площадках были поставлены идентичные установки по производству полистирола мощностью по 100 тыс.тонн. Эти установки должны были обеспечиваться стиролом, получаемым на площадке в Актау. По начальному замыслу омское производство полистирола должно было обеспечивать сырьем предприятия машиностроения, расположенные в Сибири. Однако судьба этого детища не сложилась с первых лет своего существования. Началось с того, что на нефтехимическом комплексе в Актау в результате пожара были полностью уничтожены производства бензола и стирола. Так омский завод еще в советские времена остался без стирола. В условиях советской экономики это еще не было проблемой. Стирола в стране хватает. Более страшным испытанием стала «перестройка». Завод ее не пережил. Ориентированная на машиностроение и ВПК продукция, оказалась не нужной. Завод встал. Второе рождение завода началось в средине 1990-х. Связно оно с приходом небольшого производителя одноразовой посуды – компании «Полимер Пак». Одноразовой посуды тогда не было. Спрос был огромный. Компания стремительно увеличивала мощности. В итоге приобрели и полистирольный комплекс, помещения которого арендовали. Долгое время омский завод оставался самым современным полистирольным производством в стране. Потому, помимо стремительно увеличения мощностей по производству одноразовой посуды, успешно стали осваивать и товарный рынок полистирола, формируемый уже производителями одноразовой посуды, а не машиностроительными предприятиями. Рассматривались возможности открытия перерабатывающих производств, востребованных уже новой экономикой. Активно прорабатывалось производство БОПС-ленты мощностью 25 тыс.тонн. Наверняка, были планы по производству XPS-плит. К счастью или, наоборот, к несчастью, эти планы не были реализованы. Затем дела стали ухудшаться. Конкуренция на рынке одноразовой посуды резко возросла. Собственное производство полистирола без производства стирола – это очень условное преимущество перед конкурентами. Помимо этого менялась конъюнктура спроса на посуду. Полипропиленовая посуда вытесняла полистирольную. Удел последней - это только упаковка молочной продукции. Конечно, был еще под боком рынок Казахстана, где конкуренции практически не было. Другим ударом стал запуск производства полистирола на «Нижнекамскнефтехиме». По-сути, нижнекамцы «убрали» с рынка не только «Омск-Полимер», но и остальных производителей ударопрочного полистирола и полистирола общего назначения. Товарный рынок полистирола закрылся. На рынке одноразовой посуды цены тоже упали благодаря доступности нижнекамского полистирола. Кризис «добил» завод. Нет, спрос на одноразовую посуду не обвалился. Но с кредитной нагрузкой компания не справилась. Нужно ли такое производство полистирола кому-либо? Можно ли его продать? Старое неэффективное производство полистирола, находящееся вдали от производств стирола. С анализом российского рынка полистирола Вы можете познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок полистирола в России». www.polymery.ru | 
